Fragwürdige Praxis? Zur "Tabelle zur Ermittlung von Mietminderungen".

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 613-4
IRB: Z 299
BBR: Z 143

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Kritisiert wird ein durch ein Urteil des LG Hamburg anerkanntes Verfahren zur Ermittlung von Wohnwertminderungen bei Sachmängeln der Mietsache. Als bedenklich wird u.a. angesehen, dass nach dem Ermittlungsverfahren mehrere im einzelnen als unerheblich anzusehende Mängel in ihrer Gesamtheit eine erhebliche Wertminderung hervorrufen können. Der Autor, Sachverständiger für Mietpreisfeststellungen, geht auf die von ihm als bedenklich eingestufte Mietminderungstabelle ein. Ferner stellt er anhand der Bandbreite gerichtlich zugesprochener Mietminderungen fest, dass ein Sachverständigen-Gutachten stets nur eines der fünf klassischen Beweismittel nach der Zivilprozessordnung ist und nicht Gegenstand eines gerichtlichen Urteils sein kann. Aufgezeigt wird, was der Sachverständige im Rahmen gerichtlicher Mietminderungsansprüche feststellen und beweisen kann. (hb)

Description

Keywords

Miete, Gutachten, Wertminderung, Ermittlungsverfahren, Sachmangel, Mietspiegel, Mietminderung, Urteil, Kritik, Wohnen/Wohnung, Wohnbedarf

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Gemeinnütziges Wohnungswesen 38(1985), Nr.12, S.715

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Miete, Gutachten, Wertminderung, Ermittlungsverfahren, Sachmangel, Mietspiegel, Mietminderung, Urteil, Kritik, Wohnen/Wohnung, Wohnbedarf

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries