Rhein-Main-Donau-Kanal. BVerwG Urteil vom 12.7.1985 - 4 C 30.83.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 3096-4
IRB: Z 902
BBR: Z 114
IFL: I 435/8

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Zur Klagebefugnis einer Umweltorganisation als Eigentümerin eines von (wasserstraßenrechtlichen) Planfeststellung eines Teilstücks des Main-Donau-Kanals betroffenen Grundstücks. Zu den raumordnungsrechtlichen Voraussetzungen der wasserstraßenrechtlichen Planfeststellung. Der Gesetzgeber hat durch § 56 Abs. 3 und 4 WaStrG die verkehrspolitische Grundentscheidung zum Ausdruck gebracht, dass der Rhein-Main-Donau-Kanal zu vollenden ist. Dies ist verfassungsrechtlich auch hinsichtlich der Inanspruchnahme privater Grundflächen nicht zu beanstanden. Zur Bedeutung des Natur- und Landschaftschutzes bei der wasserstraßenrechtlichen Planfeststellung (hier betreffend die Trassenführung durch das untere Altmühltal). (-z-)

Description

Keywords

Wasserweg, Kanal, Kanalbauwerk, Großprojekt, Naturschutz, Landschaftsschutz, Planfeststellung, Rechtsprechung, Klagebefugnis, Kanalbau, BVerwG-Urteil, Recht, Planungsrecht

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Natur und Landschaft, Stuttgart 61(1986), Nr.1, S.26-29, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Wasserweg, Kanal, Kanalbauwerk, Großprojekt, Naturschutz, Landschaftsschutz, Planfeststellung, Rechtsprechung, Klagebefugnis, Kanalbau, BVerwG-Urteil, Recht, Planungsrecht

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries