Privilegierung für "Pferdepension"?; BBauG §§ 35 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 und Abs. 2, 146; GrdstVG § 1 Abs.2; BVerwG, Urteil v. 19.4.1985 - Az. 4 C 54.82 - VGH Mannheim.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1585
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Eine Pensionspferdehaltung ist in aller Regel nicht als Landwirtschaft im Sinne des § 146 BBauG anzusehen. Eine Pensionspferdehaltung kann im Rahmen eines vorhandenen landwirtschaftlichen Betriebes gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 1 BBauG privilegiert sein. (-z-)
Description
Keywords
Baugenehmigung, Außenbereich, Bundesbaugesetz, Landwirtschaft, Reitanlage, Rechtsprechung, Pferdehaltung, Zulässigkeit, Bauvorhaben, Pension, BVerwG-Urteil, Recht, Bebauungsplanung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Umwelt- und Planungsrecht 5(1985), Nr.11/12, S.425-426, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baugenehmigung, Außenbereich, Bundesbaugesetz, Landwirtschaft, Reitanlage, Rechtsprechung, Pferdehaltung, Zulässigkeit, Bauvorhaben, Pension, BVerwG-Urteil, Recht, Bebauungsplanung