Privatisering als antwoord op monumentaal verval? (Privatisierung als Antwort auf Verfall von Baudenkmälern.)

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1359

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

1974 erreichte die Restaurierungsaktivität denkmalgeschützter Wohngebäude in Amsterdam ihren Höhepunkt. Baudenkmäler wurden von privaten Investoren mit öffentlichen Mitteln meist derart aufwendig modernisiert, dass die ursprünglichen Mieter verdrängt wurden. In den folgenden Jahren sanken wegen rückläufiger Konjunktur die privaten Investitionen, an deren Stelle trat die Stadt selbst. Ziel einer geänderten Denkmalschutzpolitik war es nun, "das Bewohnen eines qualitativ guten Baudenkmals auch alteingesessenen Bewohnern möglich zu machen". Obwohl erfolgreiche Restaurierungsprojekte im Rahmen des sozialen Wohnungsbaus durchgeführt wurden, sieht der Autor aus verschiedenen Gründen diese positive Entwicklung gefährdet und befürchtet eine Rückkehr zur früheren "Verdrängungsrestaurierung". (wf)

Description

Keywords

Baudenkmal, Wohngebäude, Restaurierung, Mieter, Miete, Mieterhöhung, Fördermittel, Gemeinde, Politik, Experiment, Sozialwohnung, Finanzierungsmodell, Bewohnerbeteiligung, Privatinvestitionen, Öffentliche Hand, Verdrängung, Projektbeschreibung, Stadterneuerung, Denkmalschutz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Plan; Amsterdam, (1985), Nr.12, S.39-43, Abb.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Baudenkmal, Wohngebäude, Restaurierung, Mieter, Miete, Mieterhöhung, Fördermittel, Gemeinde, Politik, Experiment, Sozialwohnung, Finanzierungsmodell, Bewohnerbeteiligung, Privatinvestitionen, Öffentliche Hand, Verdrängung, Projektbeschreibung, Stadterneuerung, Denkmalschutz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries