S-Bahn-Planung durch Wohngebiet. GG Art. 14, 20, 33 Abs.4; BbG §§ 8, 8a, 36; VwGO §§ 42 Abs. 2, 80 Abs. 2 Nr. 4 und Abs. 5. Hess. VGH, Beschluß v. 1.4.1985 - Az. 2 TH 1805/84.

Lade...
Vorschaubild

Datum

Zeitschriftentitel

ISSN der Zeitschrift

Bandtitel

Herausgeber

Sprache (Orlis.pc)

ZZ

Erscheinungsort

Sprache

ISSN

ZDB-ID

Standort

IRB: Z 1585

Dokumenttyp (zusätzl.)

RE

Autor:innen

Zusammenfassung

§ 36 Abs. 4 n.F. BbG ist verfassungsgemäß. Es verstösst weder gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG ) noch gegen den Funktionsvorbehalt (Art. 33 Abs. 4 GG) noch gegen den Gesetzesvorbehalt (vgl. Art. 20 Abs. 3GG), dass § 36 Abs. 4 n.F BbG. die Kompetenz zur bahnrechtlichen Planfeststellung auf den Vorstand der Deutschen Bundesbahn mit der Ermächtigung übertragen hat, diese Zuständigkeit auf eine im Gesetz nicht näher bestimmte Dienststelle der Deutschen Bundesbahn zu delegieren. Eine Belastung durch Schienenverkehrslärm von 63 db(A) in der Nacht (Mittelungspegel) stellt in einem Wohngebiet noch keine enteignungsrechtlich erhebliche, d. h. schwere und unerträgliche Beeinträchtigung des Grundeigentums dar. Zur unterschiedlichen Bewertung von Schienen- und Straßenverkehrslärm (sog. Schienenbonus). (-y-)

Beschreibung

Schlagwörter

Planfeststellungsverfahren, Lärm, Verkehrslärm, Wohngebiet, Rechtsprechung, Beschluss, Bahnbau, Belastung, Grundeigentum, Schienenverkehr, S-Bahn, VGH-Urteil, Recht, Planungsrecht

Zeitschrift

Ausgabe

item.page.dc-source

Umwelt- und Planungsrecht 5(1985), Nr.10, S.382-383, Lit.

Seiten

Zitierform

Freie Schlagworte

item.page.dc-subject

Planfeststellungsverfahren, Lärm, Verkehrslärm, Wohngebiet, Rechtsprechung, Beschluss, Bahnbau, Belastung, Grundeigentum, Schienenverkehr, S-Bahn, VGH-Urteil, Recht, Planungsrecht

Deskriptor(en)

item.page.dc-relation-ispartofseries