Psychische Krankheit und Freiheitsentziehung. Eine vergleichende Kritik des geltenden Unterbringungsrechts.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 85/2209
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Gegenstand der Untersuchung ist die Reaktion unserer Gesellschaft auf psychische Krankheit. Ausgehend von der Relevanz des Unterbringungsrechts auf Grund der hohen Unterbringungszahlen wird das geltende Unterbringungsrecht (Unterbringungsrecht der Länder, Unterbringung bei einer Gebrechlichkeitspflegschaft, Unterbringung nach den Pargr. 63, 64 StGB) vergleichend dargestellt. Die Gesetzeszwecke der verschiedenen Unterbringungsbereiche werden gegenübergestellt. Psychische Krankheit wird als abweichendes Verhalten thematisiert. Unter Einbeziehung sozialwissenschaftlicher Erkenntnisse werden der Gefährlichkeitsbegriff und der Behandlungsbegriff im Unterbringungsrecht einer kritischen Würdigung unterzogen. Daraus ergeben sich auf der Basis einer eigenen Begriffsbestimmung Vorschläge für die Auslegung des Krankheitsbegriffs in der Rechtsprechung sowie für mögliche Gesetzesänderungen. Ziel sind die Stärkung der Rechte der Untergebrachten sowie die Senkung der Unterbringungszahlen. chb/difu
Description
Keywords
Krankheit, Psychiatrie, Strafrecht, Freiheitsentziehung, Unterbringung, Rechtsschutz, Sozialverhalten, Gesellschaftsordnung, Verfassungsrecht, Krankenhaus, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
München: Florentz (1985), 198 S., Tab.; Lit.; Reg.(jur.Diss.; Univ.München 1985)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Krankheit, Psychiatrie, Strafrecht, Freiheitsentziehung, Unterbringung, Rechtsschutz, Sozialverhalten, Gesellschaftsordnung, Verfassungsrecht, Krankenhaus, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung; 60