FStrG §§ 17, 18; BlmSchG § 41. Lärmschutz bei Fernstraßenplanung. BVerwG, Urteil v. 22.3.1985 - 4 C 63.80.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 388-4
BBR: Z 47
IRB: Z 955
BBR: Z 47
IRB: Z 955
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Amtliche Leitsätze: 1. Der Umstand, dass im Sinne des § 18 Abs. 1 Satz 2 FStrG "betroffene Grundstücke" im ausgelegten Plan nicht kenntlich gemacht worden sind, führt nicht zur Rechtswidrigkeit des Planfeststellungsbeschlusses, wenn dadurch der Informationszweck des Anhörungsverfahrens gegenüber den Grundstückseigentümern nicht verfehlt worden ist (im Anschluss an die Urteile des Senats v. 14.2.1975 - 4 C 21.74 - Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 19 und v. 14.4.1978 - 4 C 68.74 - Buchholz 407.4 § 18 FStrG Nr. 7). 2. Ein Bebauungsplan ist nicht deshalb ungültig, weil er nach der Bekanntmachung seiner Genehmigung befristet öffentlich ausgelegt worden ist. 3. Zum Anspruch auf Ergänzung des Planfeststellungsbeschlusses, wenn dieser nur wegen fehlens von Schutzauflagen nach § 17 Abs. 4 FStrG rechtswidrig ist.(-y-)
Description
Keywords
Fernverkehrsstraße, Fernstraßenplanung, Planfeststellungsverfahren, Lärmschutz, Bebauungsplan, Rechtsprechung, Planfeststellungsbeschluss, Fernstraßengesetz, Bundesimmissionsschutzgesetz, BVerwG-Urteil, Recht, Planungsrecht
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Die öffentliche Verwaltung, Stuttgart 38(1985), Nr.18, S.786-789, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Fernverkehrsstraße, Fernstraßenplanung, Planfeststellungsverfahren, Lärmschutz, Bebauungsplan, Rechtsprechung, Planfeststellungsbeschluss, Fernstraßengesetz, Bundesimmissionsschutzgesetz, BVerwG-Urteil, Recht, Planungsrecht