Die verfassungsrechtliche Problematik des § 44 BBauG.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 1447-4
BBR: Z 287
IRB: Z 906
BBR: Z 287
IRB: Z 906
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Durch die am 1.1.1977 in Kraft getretene Baurechtsnovelle 1976 ist auch die im Zentrum des Planungsschadensrechts stehende Auffangvorschrift des § 44 BBauG grundlegend geändert worden. Die neue Regelung ist auf Grund der nunmehr stark eingeschränkten Entschädigung für die Aufhebung oder Änderung einer zulässigen Grundstücksnutzung problematisch. In der Neuregelung hat der Gesetzgeber den Eigentumsschutz der zulässigen Bodennutzbarkeit erheblich relativiert. Im Laufe der Gesetzgebungen entstanden Meinungsunterschiede bezüglich des Fristenschutzes. Zur Zulässigkeit der Fristen werden verschiedene Rechtsmeinungen dargestellt, und eine Stellungnahme, die zur Ablehnung der Neuregelung führt, abgegeben. (hg)
Description
Keywords
Bodennutzung, Entschädigung, Rechtsprechung, Nutzbarkeit, Entschädigungsanspruch, Rechtssituation, Rechtsproblem, Planungsschadensrecht, Paragraph 44, Recht, Bundesbaugesetz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Deutsche Wohnungswirtschaft, Düsseldorf 37(1985), Nr.4, S.86, 88-89, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Bodennutzung, Entschädigung, Rechtsprechung, Nutzbarkeit, Entschädigungsanspruch, Rechtssituation, Rechtsproblem, Planungsschadensrecht, Paragraph 44, Recht, Bundesbaugesetz