Das Konzept Unterhaching - der Beweis für die Richtigkeit von Mischflächen?
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 3831-4
BBR: Z 561
BBR: Z 561
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Beitrag setzt sich kritisch mit den Maßnahmen, Untersuchungsergebnissen und Interpretationen auseinander, die Eichenauer, Streichert und v. Winning in einem Forschungsprojekt der BAST am Beispiel umgestalteter dörflicher Straßenräume von Unterhaching erarbeitet haben. Dabei werden gegen fast alle Interpretationen der Mess- und Beobachtungsergebnisse (Geschwindigkeitsmessungen, Durchgangsverkehrsanteile, Aufenthaltsaktivitäten, Verkehrssicherheit) Bedenken erhoben. Insbesondere wendet sich der Autor gegen die Schlussfolgerung, dass Mischflächen auch für Sammelstraßen in hochverdichteten Wohngebieten geeignet sind. Die kritische Analyse des Forschungsberichtes wird nur verständlich, wenn man weiß, wie kompromisslos sich in Deutschland zwei unterschiedliche "Verkehrsberuhigungsideologien" gegenüberstehen.
Description
Keywords
Verkehrsberuhigung, Dorfstraße, Mischfläche, Kritik, Beispiel, Stadtverkehr, Straßenverkehr, Stadterneuerung, Verkehr
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Verkehrssicherheit, Köln 28(1982), Nr.4, S.169-177, Abb., Tab., Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Verkehrsberuhigung, Dorfstraße, Mischfläche, Kritik, Beispiel, Stadtverkehr, Straßenverkehr, Stadterneuerung, Verkehr