Art III Abs 1 S 1 2. Halbs III. MietRAEndG, § 27 Abs 1 II. BV. Ablehnungsbeschluß des BayObLG v. 16.10.1984 - Az. RE-Miet 4/84.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4
SEBI: Zs 818-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Für die Entscheidung, ob der Mieter, den vertragsmäßig die "Kosten für Sammelheizung" treffen, schlechthin die in der Anlage 3 zu BV § 27 Abs. 1 angeführten, nicht aber die darin nicht angeführten Betriebskosten zu tragen hat, kommt es auf die sinngemäße Anwendung der Anlage 3 für die Auslegung des Begriffs "Kosten für Sammelheizung" jedenfalls dann nicht an, wenn der Vertrag zusätzlich einen Rahmenbetrag (hier ca. 70 DM) als überschlägige Berechnung der Inanspruchnahme des Mieters enthält. (-z-)
Description
Keywords
Mietrecht, Mietvertrag, Heizkosten, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Sammelheizung, Mietnebenkosten, OLG-Urteil, Wohnung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 38(1985), Nr.1, S.17-18, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Mietrecht, Mietvertrag, Heizkosten, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Sammelheizung, Mietnebenkosten, OLG-Urteil, Wohnung