GG Art 14 Ca, Cc, Cf; BBauG § 1 Abs.7; BGB § 839. BGH, Urteil v. 28.6.1984 - Az. III ZR 35/83 - OLG Bamberg.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1243
SEBI: Zs 3022-4

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Eine Gemeinde kann durch den Erlass eines nichtigen, aber vollzogenen Bebauungsplans, der eine immissionsempfindliche Wohnbebauung vorsieht, auf einen außerhalb des Plangebiets gelegenen, geruchsintensiven landwirtschaftlichen Betrieb enteignungsgleich einwirken, wenn das dahin führt, dass der Betrieb schwer und unerträglich betroffen wird, weil nunmehr zu seiner Erhaltung notwendige Modernisierungsmaßnahmen unterbleiben müssen. Den Amtsträgern einer Gemeinde obliegen im Rahmen der planungsrechtlichen Abwägung nach § 1 Abs. 7 BBauG gegenüber einem Planbetroffenen grundsätzlich nur dann drittgerichtete Amtspflichten, wenn das Gebot der Rücksichtnahme zugunsten dieses Betroffenen drittschützende Wirkung entfaltet. Das Urteil stützt sich auf folgende §§: Art 14 GG, § 1 VII BBauG und § 839 BGB. -y-

Description

Keywords

Recht, Bebauungsplanung, Bebauungsplan, Wohnbebauung, Gemeinde, Landwirtschaft, Immission, Rechtsprechung, Bundesbaugesetz, Enteignung, BGH-Urteil, Eingriff

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für deutsches und internationales Baurecht (ZfBR) 7(1984)Nr.5, S.249-254, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bebauungsplanung, Bebauungsplan, Wohnbebauung, Gemeinde, Landwirtschaft, Immission, Rechtsprechung, Bundesbaugesetz, Enteignung, BGH-Urteil, Eingriff

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries