BauNVO 1968 § 11. VGH Baden-Württemberg, Urteil v. 28.4.1984 - Az. 5 S 39/83.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1243
SEBI: Zs 3022-4
SEBI: Zs 3022-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Festsetzung eines Sondergebietes "Erholungseinrichtungen" ohne weitere Konkretisierung der Zweckbestimmung und der Art der zulässigen Nutzung ist unbestimmt und deshalb nichtig. Als Sondergebiete sind solche Gebiete darzustellen und festzusetzen, die sich von den Baugebieten nach §§ 2 bis 10 BauNVO wesentlich unterscheiden. Ein derartiger wesentlicher Unterschied liegt vor, wenn ein Festsetzungsgehalt gewollt ist, der sich keinem der in §§ 2 ff BauNVO geregelten Gebeitstypen zuordnen und der sich deshalb sachgerecht mit einer auf sie gestützten Festsetzung nicht erreichen lässt. rh
Description
Keywords
Recht, Baunutzungsverordnung, Sondergebiet, Erholungseinrichtung, Bebauungsplan, Wohngebiet, Rechtsprechung, VGH-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für deutsches und internationales Baurecht (ZfBR) 7(1984)Nr.5, S.257-258, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Baunutzungsverordnung, Sondergebiet, Erholungseinrichtung, Bebauungsplan, Wohngebiet, Rechtsprechung, VGH-Urteil