BauNVO 1968 § 11. VGH Baden-Württemberg, Urteil v. 28.4.1984 - Az. 5 S 39/83.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1243
SEBI: Zs 3022-4

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Die Festsetzung eines Sondergebietes "Erholungseinrichtungen" ohne weitere Konkretisierung der Zweckbestimmung und der Art der zulässigen Nutzung ist unbestimmt und deshalb nichtig. Als Sondergebiete sind solche Gebiete darzustellen und festzusetzen, die sich von den Baugebieten nach §§ 2 bis 10 BauNVO wesentlich unterscheiden. Ein derartiger wesentlicher Unterschied liegt vor, wenn ein Festsetzungsgehalt gewollt ist, der sich keinem der in §§ 2 ff BauNVO geregelten Gebeitstypen zuordnen und der sich deshalb sachgerecht mit einer auf sie gestützten Festsetzung nicht erreichen lässt. rh

Description

Keywords

Recht, Baunutzungsverordnung, Sondergebiet, Erholungseinrichtung, Bebauungsplan, Wohngebiet, Rechtsprechung, VGH-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für deutsches und internationales Baurecht (ZfBR) 7(1984)Nr.5, S.257-258, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Baunutzungsverordnung, Sondergebiet, Erholungseinrichtung, Bebauungsplan, Wohngebiet, Rechtsprechung, VGH-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries