Die Intervention vor dem Internationalen Gerichtshof. Eine international verfahrensrechtliche Untersuchung auf rechtsvergleichender Grundlage.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 84/1374

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ausgehend vom Begriff der Intervention als Beteiligung eines Dritten an einem gerichtlichen oder schiedsgerichtlichen Verfahren, das zwischen zwei oder mehr Parteien, zum Schutze seiner eigenen Interessen, anhängig ist, wird das Interventionsverfahren vor dem Internationalen Gerichtshof in systematischer Weise und unter Berücksichtigung der Praxis des Gerichtshofs dargestellt. Bei der Auslegung der einschlägigen Vorschriften des Internationalen-Gerichtshofs-Statuts und der Internationalen-Gerichtshofs-Verfahrensordnung wird auf vergleichbare internationale und nationale Verfahrensrechte zurückgegriffen, wobei im einzelnen die Möglichkeiten und Grenzen der Rechtsvergleichung im internationalen Verfahrensrecht aufgezeigt werden. Im Anschluß werden Überlegungen in Hinsicht auf eine Ausdehnung des Kreises möglicher Intervenienten (nicht nur Staaten) und auf eine Erweiterung der Formen einer Beteiligung Dritter am Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof erörtert. kp/difu

Description

Keywords

Völkerrecht, Verfahrensrecht, Intervention, Internationale Politik, Rechtsprechung, Gericht, Festlandsockel, Wasserweg, Rechtsvergleichung, Institutionengeschichte, Recht, Übernational

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Baden-Baden: Nomos (1984), 216 S., Kt.; Lit.; Reg.(jur.Diss.; Konstanz 1983)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Völkerrecht, Verfahrensrecht, Intervention, Internationale Politik, Rechtsprechung, Gericht, Festlandsockel, Wasserweg, Rechtsvergleichung, Institutionengeschichte, Recht, Übernational

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Völkerrecht und Außenpolitik; 36