§§ 9, 11 AGBG; 326, 536 BGB. AG Darmstadt, Urteil v. 22.4.1983 - 39 C 770/83 - rechtskräftig.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die formularvertragliche Vereinbarung, wonach der Mieter bei Auszug einen quotenmäßigen Geldbetrag auf fiktive Schönheitsreparaturmaßnahmen entsprechend einem Fristenplan zu leisten habe, ist unwirksam. Es bleibt dem Vermieter unbenommen, bei Abschluss kurzfristiger Mietverträge es bei der gesetzlichen Regelung des § 536 BGB zu belassen und eine dementsprechend höhere Miete zu vereinbaren, mit dem Grundgedanken des AGB-Gesetz ist es aber nicht zu vereinbaren, wenn der Vermieter eine niedrigere Miete vereinbart und sich durch entsprechende Klauseln im Mietvertrag, die an sich gegen das AGB-Gesetz verstoßen würden, gewissermaßen durch die Hintertür saniert. rh
Description
Keywords
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Wohnraum, Rechtsprechung, AGB-Gesetz, Schönheitsreparatur, Auszug, AG-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1984)Nr.3, S.74-76, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Wohnraum, Rechtsprechung, AGB-Gesetz, Schönheitsreparatur, Auszug, AG-Urteil