Kulturauftrag im staatlichen Gemeinwesen, dargestellt am Beispiel der deutschen und österreichischen Rechtsordnung.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 889
SEBI: Zs 359-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Rechtsordnung eines Kulturstaates obliegt, die Spannung zwischen dem Kulturauftrag und den Baugesetzen des Staates schonend aufzulösen. Welche Lösungen die deutschen und österreichischen Gesetzgeber entwickelt haben, um der Antinomien ungeachtet die Autonomie der Kultur anzuerkennen, ihr zu dienen und sie mitzugestalten, wird exemplarisch mit den Fragen nach der Verankerung des Kulturauftrages in den Verfassungen, im Schutz der Kutlurgüter und der Kulturförderungen erörtert. Zur Kompensation von Regelungsdefiziten im Bereich der Kulturförderung wird vorgeschlagen, diese Aktivitäten des Gemeinwesens in Programmen und Berichten als ein integrales Gefüge darzustellen. Ausgeklammert bleiben die Bereich von Schule, Hochschule und Erwachsenenbildung. rh

Description

Keywords

Stadtplanung, Kultur, Kulturangebot, Kulturpolitik, Öffentliche Aufgabe, Stadtkultur, Baurecht, Verfassungsauftrag

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 36(1983)Nr.39, S.2161-2167, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Stadtplanung, Kultur, Kulturangebot, Kulturpolitik, Öffentliche Aufgabe, Stadtkultur, Baurecht, Verfassungsauftrag

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries