Mieterhöhung nur nach Geschichtsforschung? Möglichkeiten einer Reaktion der Wohnungswirtschaft.

Hannig, Uwe
No Thumbnail Available

Date

1983

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 299
SEBI: Zs 613-4
BBR: Z 143

item.page.type-orlis

Abstract

Im Bereiche des freifinanzierten Wohnungsbaus erging das Urteil, dass an Mietänderungen keine überspitzten Anforderungen gestellt werden dürfen durch das BVG. Das Kammergericht urteilt in diesem Sinne auch im preisgebundenen Wohnungsbau. Die Besonderheiten der Auslegung des Gerichts werden dargestellt und begründet, warum diese § 10 WoBindG wiedersprechen. Es wird das Interesse des Mieters an alten Mietanhebungserklärungen, die Aussagefähigkeit früherer Mieterhöhungserklärungen und die Bedeutung der Vorlage alter Unterlagen erklärt. Es folgt die praxisgerechte Auslegung des KG-Rechtsentscheides mit Hinweis auf die Folgen bei Verstoß gegen diese Grundsätze. hg

Description

item.page.journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Gemeinnütziges Wohnungswesen, Hamburg 36(1983)Nr.6, S.311-312

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Collections