"Gemeinwohl", Polizei und "Festungspraxis". Staatliche Gewaltsamkeit und innere Verwaltung in Preußen, 1815-1850.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1982
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 82/6981
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
Authors
Abstract
Die These, daß im Zuge der Entfaltung der kapitalistischen Produktionsweise manifeste staatliche Gewalt durch den stummen Zwang der ökonomischen Verhältnisse ersetzt werde und der moderne Staat zunehmend indirekte Herrschaftstechniken nutze und entwickle, wird durch detaillierte historische Fallstudien überprüft.Am Beispiel Preußens wird gezeigt, daß staatliches Handeln immer Gewaltsamkeit bedeutete, zwar nicht als stete und monotone Gewaltanwendung, wohl aber als tatsächliche wie symbolische Präsenz von physischer Gewalt.Die Bürokratie legitimierte dabei Gewaltanwendung, indem sie den Staat als Festung interpretierte, die um des gemeine Wohls der Eigentümer-Gesellschaft willen nach militärischem Muster gegen die besitzlosen Klassen zu verteidigen war.Diese Betrachtungsweise schloß die Wahrnehmung sozio-ökonomischer Ursachen der Manifestationen von Protest und Opposition aus. bb/difu
Description
item.page.journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (1982), 390 S., Abb.; Lit.(phil.Diss.; Konstanz 1980)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte; 73