Zur kapitalkostenbedingten Mieterhöhung gemäß § 5 MHG.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 906
SEBI: Zs 1447-4
BBR: Z 287

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Nach § 5 Miethöhegesetz wird dem Vermieter das Recht eingeräumt, Kapitalkostenerhöhungen unter bestimmten Voraussetzungen auf den Mieter umzulegen. Die ist besonders in Hochzinsphasen bedeutsam. Inzwischen ist es darüber zu verschiedenen gerichtlichen Auseinandersetzungen gekommen. So wird vor allem auf eine Entscheidung des Amtsgerichts Hamburg eingegangen. Das Gericht hat eine Umlage des Erhöhungsbetrags aus Kapitalkostenanstieg nach § 5 Abs. 1 Ziff. 2 MHG nur dann für gerechtfertigt erachtet, wenn die Erhöhungen auf Umständen beruhen, die der Vermieter nicht zu vertreten hat. Diese Auffassung wird vom Autor nicht geteilt. Das Urteil enthält weitere Gesichtspunkte (z.B. zur Höhe des Mietanstiegs), die kommentiert werden. kj

Description

Keywords

Recht, Eigentum, Wohnung, Miete, Mieterhöhung, Kapitalkosten, Miethöhengesetz, Rechtsprechung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Deutsche Wohnungswirtschaft, Düsseldorf 33(1981)Nr.9, S.225-226, 228-230, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Eigentum, Wohnung, Miete, Mieterhöhung, Kapitalkosten, Miethöhengesetz, Rechtsprechung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries