Bayerischer Verwaltungsgerichtshof. BayVGH, Normenkontroll-Urteil von 30.3.1982 Nr. 20.N-909/79 und Nr. 20.N 81A.2146.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Amtliche Leitsätze: 1.Einzelne Ziele der Raumordnung und Landesplanung gemäß Art. 26 BayLplG sind, soweit sie generelle und abstrakte Regelungen mit Bindungswirkung enthalten, landesrechtliche, im Range unter dem Gesetz stehende Rechtsvorschriften, deren Kontrolle im Rahmen der Gerichtsbarkeit des Verwaltungsgerichtshofs liegt. 2. Die Freihaltung eines durch einen zu erwartenden äquivalenten Dauerschallpegel von 62 dB(A) begrenzten Lärmschutzbereichs um einen geplanten Flughafen von weiteren Wohnbebauung dient der Verwirklichung des in § 2 Abs. 1 Nr. 7 ROG aufgeführten Grundsatzes der Raumordnung, für den Schutz der Allgemeinheit vor Lärmbelästigungen ausreichend Sorge zu tragen. Sie kann deshalb nach Art. 17 Abs. 2 Nr. 7 (nunmehr Nr. 5) BayLplG Inhalt eines Regionalplans sein. 3. Ziele der Raumordnung und Landesplanung können durch Änderungen der tatsächlichen Verhältnisse rechtswidrig werden und damit den Normgeber zu einer Anpassung der ursprünglich getroffenen Regelung verpflichten. -y-

Description

Keywords

Recht, Landesplanung, Raumordnungsziel, Regionalplanung, Flughafen, Rechtsprechung, Normenkontrolle, Urteil, Lärmschutzbereich, VGH-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bayerische Verwaltungsblätter, München 113(1982)Nr.23, S.726-730

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Landesplanung, Raumordnungsziel, Regionalplanung, Flughafen, Rechtsprechung, Normenkontrolle, Urteil, Lärmschutzbereich, VGH-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries