§§ 9, 10, 125, 128 BBauG, §§ 51 ff HambWG. Urteil des BVerwG v.18.9.81 - 8 C 22.81.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Es obliegt dem jeweils zuständigen (Abgaben-)Gesetzgeber zu bestimmen, welche abgabenrechtliche Folge eine planungsrechtlich rechtswidrige Straßenbaumaßnahme auslösen soll. Aus der Rechtsnatur des Bebauungsplans und seinen Festsetzungen allein lässt sich für die Beantwortung dieser Frage nichts herleiten. Dient eine Straßenbaumaßnahme, die nicht in Übereinstimmung mit Festsetzungen i.S. des § 9 Abs. 1 Nr. 11 BBauG durchgeführt worden ist, zur Ermöglichung einer Zwischennutzung, so widerspricht sie dem Bebauungsplan nur dann, wenn entweder der geschaffene Zustand die Verwirklichung des Plans zumindest wesentlich erschwert oder wenn er die vorhandene Situation mehr als geringfügig verschlechtert und deshalb situationswidrig ist. -z-

Description

Keywords

Recht, Bundesbaugesetz, Abgabenrecht, Straßenplanung, Bebauungsplan, Erschließungsrecht, Nutzung, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 35(1982)Nr.11, S.346-348, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bundesbaugesetz, Abgabenrecht, Straßenplanung, Bebauungsplan, Erschließungsrecht, Nutzung, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries