§§ 9, 10, 125, 128 BBauG, §§ 51 ff HambWG. Urteil des BVerwG v.18.9.81 - 8 C 22.81.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4
SEBI: Zs 818-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Es obliegt dem jeweils zuständigen (Abgaben-)Gesetzgeber zu bestimmen, welche abgabenrechtliche Folge eine planungsrechtlich rechtswidrige Straßenbaumaßnahme auslösen soll. Aus der Rechtsnatur des Bebauungsplans und seinen Festsetzungen allein lässt sich für die Beantwortung dieser Frage nichts herleiten. Dient eine Straßenbaumaßnahme, die nicht in Übereinstimmung mit Festsetzungen i.S. des § 9 Abs. 1 Nr. 11 BBauG durchgeführt worden ist, zur Ermöglichung einer Zwischennutzung, so widerspricht sie dem Bebauungsplan nur dann, wenn entweder der geschaffene Zustand die Verwirklichung des Plans zumindest wesentlich erschwert oder wenn er die vorhandene Situation mehr als geringfügig verschlechtert und deshalb situationswidrig ist. -z-
Description
Keywords
Recht, Bundesbaugesetz, Abgabenrecht, Straßenplanung, Bebauungsplan, Erschließungsrecht, Nutzung, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 35(1982)Nr.11, S.346-348, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Bundesbaugesetz, Abgabenrecht, Straßenplanung, Bebauungsplan, Erschließungsrecht, Nutzung, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil