Ständerechte im Verfassungsstaat - dargestellt am Beispiel der Auseinandersetzung um die Rechte der landschaftlichen Repräsentanten Ostfrieslands mit dem Königreich Hannover.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 80/4726

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Durch Art. 27 der Wiener Kongreßakte vom 9.Juni 1815 war die Abtretung des Fürstentums Ostfriesland von Preußen an Hannover geregelt.Nach der Übergabe entzündete sich an dieser Bestimmung ein Verfassungskonflikt zwischen den ostfriesischen Landständen und dem Königreich Hannover.Die Landstände sahen in Art. 27 der Wiener Kongreßakte eine Garantie ihrer landständischen Verfassung in dem Umfange, wie sie im Jahre 1806, vor der Okkupation Ostfrieslands durch Napoleon und der Auflösung der Stände im Jahre 1808, bestanden hatte.Das Königreich Hannover legte dagegen den Art. 27 dahin aus, daß allein der Rechtszustand garantiert worden sei, der zur Zeit der Abtretung Ostfrieslands an Hannover im Dezember 1815 geherrscht habe.Erst nach jahrzehntelangem Ringen wurde dieser Verfassungskonflikt durch die mit Zustimmung der ostfriesischen Landstände erlassene Provinzialverfassung vom 5.Mai 1846 beigelegt. chb/difu

Description

Keywords

Ständetum, Staat, Verfassungsstaat, Verfassungskonflikt, Verfassungsrecht, Rechtsgeschichte, Verfassungsgeschichte, Landesgeschichte

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Berlin: Duncker & Humblot (1979), XXI, 427 S., Lit.(jur.Diss.; Kiel 1978)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Ständetum, Staat, Verfassungsstaat, Verfassungskonflikt, Verfassungsrecht, Rechtsgeschichte, Verfassungsgeschichte, Landesgeschichte

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Schriften zur Verfassungsgeschichte; 29