Staatliche Organe als Beteiligte in der Zivilgerichtsbarkeit. Zum Problem des Ministere Public. Eine Darstellung in gegenwärtiger, historischer, verfahrensvergleichender und rechtsvergleichender Sicht.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 80/6128

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Während in Frankreich schon 1790 die Grundlagen für das Amt des ,,ministere public'' gelegt wurden und seitdem dieses Amt weiter ausgebaut wurde, gibt es in der Bundesrepublik Deutschland nur wenig Möglichkeiten für staatliche Organe, als Beteiligte im Zivilprozeß das öffentliche Interesse wahrzunehmen.In diesen wenigen Fällen (z.B. im Familienrecht die Erhebung der Ehenichtigkeitsklage) vertritt die Staatsanwaltschaft (StA) das öffentliche Interesse.In anderen Ländern dagegen ist die Funktion des ,,ministere public'' bedeutsamer in den sozialistischen Ländern z.B. hat die StA die Klagebefugnis, sie kann laufenden Verfahren beitreten, sie kann Rechtsmittel einlegen und kann teilweise auch eine Fortsetzung des Verfahrens beantragen.Auch in den anderen Ländern kommt dem ,,ministere public'' größere Bedeutung zu.Aus diesen und weiteren, durch historische Betrachtung gewonnenen Erkenntnissen zieht der Autor aber nicht den Schluß, daß die Tätigkeit der StA in Zivilsachen erweitert werden sollte; er will dagegen die Tätigkeit der StA im Zivilprozeß ganz beseitigen, um die sachnähere staatliche Institution zum Zuge kommen zu lassen. chb/difu

Description

Keywords

Rechtsvergleichung, Rechtsgeschichte, Gesetzgebung, Klagebefugnis, Zivilprozess, Staatsanwalt

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Berlin: Duncker & Humblot (1980), 196 S., Lit.(jur.Diss.; Tübingen 1979)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Rechtsvergleichung, Rechtsgeschichte, Gesetzgebung, Klagebefugnis, Zivilprozess, Staatsanwalt

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Schriften zum Prozeßrecht; 64