BVerwG, Urteil vom 24.8.1979 - 4 C 8.78.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1980
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4
SEBI: Zs 987-4
item.page.type
item.page.type-orlis
Authors
Abstract
Auch Vorhaben, die zur allgemeinen Erholung bestimmt sind, können im Außenbereich nur dann privilegiert zulässig sein, wenn und soweit sie zur Erfüllung der vorgesehenen Erholungsfunktion erforderlich sind. Das Gesetz privilegiert in erster Linie Vorhaben der Land- und Forstwirtschaft. Der mindere Rang von Vorhaben mit Erholungsfunktion kommt darin zum Ausdruck, dass § 35 Abs. 1 BBauG Nr. 5 BBauG nicht genügen lässt, dass das Vorhaben dem privilegierten Zweck dient, sondern nur Anwendung findet, wenn es erforderlich ist. Zu den Voraussetzungen, unter denen ein sonstiges Vorhaben die natürliche Eigenart der Landschaft im Sinne von § 35 Abs. 3 BBauG beeinträchtigt. bm
Description
Keywords
item.page.journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bayerische Verwaltungsblätter, München 111(1980)Nr.9/10, S.309-310