Fachliche Optimierung oder Koordinierung und Kompromiß. Eine Fallbeschreibung.

Schirmer, Karsten
No Thumbnail Available

Date

1976

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 360-4
BBR: Z 264a
IRB: Z 36b

item.page.type-orlis

Abstract

Am Beispiel der Stadt Dietzenbach als Entwicklungsschwerpunkt wird die Frage gestellt, ob in jedem Falle eine fachliche Optimierung anzusteben ist oder ob nicht mit Kompromissen mehr Kontinuität erreicht und eine Planungsmüdigkeit vermieden werden kann. Der Verfasser sieht in dem Unvermögen zu einer Überlegten Koordinierung die Gründe dafür, daß viele Gemeinden auf vorausschauende Planung ganz verzichten. Fehlende planerische Steuerung am Beispiel der Entwicklungsträgerschaft oder der kommunalen Verschuldung ebenso wie im Entwicklungsbereich die Gemehmigungsverfahren für Flächennutzungspläne oder am Beispiel der Handhabung der Abschöpfung des Wertzuwachses. Aus Unfähigkeit, die Koordinationsprobleme zu lösen, verzichten die Gemeinden oft auf eine vorausschauende Planung und verhindern damit eine sonnvolle Entwicklungssteuerung.

Description

item.page.journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Stadtbauwelt, Berlin 67 (1976), 24(50), S. 753-755

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Collections