Grundfragen des Städtebaurechts.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 72/2111
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Beitrag der Rechtswissenschaft zur Lösung städtebaulicher Probleme ist nach Meinung des Autors in der rationalen Ausschöpfung und Weiterentwicklung der Möglichkeiten des bestehenden Rechtssystems unter Wahrung eines Interessenausgleichs der beteiligten - privaten und öffentlichen - Belange zu sehen. Nach einer ausführlichen Darstellung der zentralen Rechtsprobleme in der Entwicklung der Bodenordnungen seit Beginn des 19. Jh. systematisiert die Arbeit die Bestimmungen des bestehenden städtebaulichen Planungsrechts als Bodennutzungsregelung vor dem Hintergrund rechtstheoretischer Überlegungen wie der praktischen planerischen Zielsetzung. Im Zentrum des dritten Teils steht die detaillierte rechtliche Abwägung des Instrumentariums der Planausführung, seine Fortentwicklung in der Reformdiskussion seit Ende der 60er Jahre, das Problem einer verfassungskonformen Interpretation. Die endgültige Abkehr von liberalen Traditionen mit den Regelungen des StBFG zu Entschädigung bzw. Enteignung und den aktuellen Vorschlägen zur Wertabschöpfung wird rechtstheoretisch integriert in den Versuch, eine planorientierte Bodenwertlehre zu entwerfen.
Description
Keywords
Baurecht, Bodenrecht, Bodenordnung, Städtebau, Städtebauförderungsgesetz, Bebauungsplan, Enteignung, Bodenpreis, Städtebaurecht, Genehmigungsvorbehalt
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Göttingen, Schwartz & Co (1972) XVIII, 354 S., Lit.; Zus.; jur.Habil.; Göttingen 1971
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Bodenrecht, Bodenordnung, Städtebau, Städtebauförderungsgesetz, Bebauungsplan, Enteignung, Bodenpreis, Städtebaurecht, Genehmigungsvorbehalt
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Göttinger rechtswissenschaftliche Studien; 87