Should state government mandate local planning? ...Yes.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
BBR: Z 2339
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Von entgegengesetzten Standpunkten ausgehend, behandeln Mandelker und Susskind die Frage, ob die Regierungen der einzelnen Bundesstaaten die Erstellung und Durchführung von umfassenden Regional- und Gemeinde-Entwicklungsplänen bindend auferlegen sollen oder nicht. Mandelker hält dies für absolut erforderlich, da die bisher geübte Praxis, durch lokale, relativ leicht zu verändernde Zonungsverordnungen die Planung einer Stadt bzw. einer Stadtregion zu regeln, zu völlig unbefriedigenden, vielfach auch unfairen Entwicklungen geführt hat. Anhand der Verhältnisse in einigen Bundesstaaten sucht Susskind zu beweisen, daß der Mangel an Finanzen einerseits und die Schwächen bei der Erzwingung der Aufstellung von rechtsverbindlichen Entwicklungsplänen andererseits wesentliche Kennzeichen der Lage sind. Diese würde sich auch durch das in den Gesetzgebungen der Einzelstaaten zu verankernde bindende Mandat zur Aufstellung nicht verbessern lassen.
Description
Keywords
Raumordnungsrecht, Planungskontrolle
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Planning, Chicago/Ill. 44 (1978), H. 6, S. 14-16
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Raumordnungsrecht, Planungskontrolle