Untersuchungen in deutschen Nationalparks und Biosphärenreservaten. Strukturen, Zielsetzungen und Restriktionen.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1996
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Köln
item.page.language
item.page.issn
0034-0111
item.page.zdb
item.page.orlis-av
BBR: Z 700
ZLB: Zs 237-4
IRB: Z 1003
IfL: I 378 - 1996,6
ZLB: Zs 237-4
IRB: Z 1003
IfL: I 378 - 1996,6
item.page.type
item.page.type-orlis
Authors
Abstract
Vorliegende vergleichende Analyse der Nationalparks und Biosphärenreservate in Deutschland zeigt vor allem die Unterschiede auf, die in nationalen und internationalen Definitionen und den beabsichtigten Schutzzwecken bestehen oder auch in raumbedeutsamen Merkmalen wie Eigentumsverhältnisse und Nutzungsbeschränkungen. Nach internationalen Definitionen sollen sich Nationalparks in einem vom Menschen wenig beeinflußten Zustand befinden und auf mindestens 75 % ihrer Fläche frei von Nutzungen sein, eine Forderung, die heute erst zwei von zwölf Nationalparks erfüllen. Leider hat die Anerkennungspraxis der UNESCO zu einer starken Vermischung der Zielsetzungen von Nationalparks und Biosphärenreservaten geführt. Die Eigentums- und Landnutzungsverhältnisse sind in den Biosphärenreservaten vielfältiger als in den Nationalparks, so daß es durchaus auch in diesen Großschutzgebieten raumbedeutsame Konfliktpotentiale gibt. - (n.Verf.)
Description
Keywords
item.page.journal
Raumforschung und Raumordnung
item.page.issue
Nr.6
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S.442-449