Zur Abwägungsdogmatik: Stand und Bewertung.
Nomos
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
2016
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Nomos
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Baden-Baden
item.page.language
item.page.issn
0943-383X
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: R 687 ZB 7025
TIB: ZO 9840
TIB: ZO 9840
item.page.type
item.page.type-orlis
Authors
Abstract
Das bauplanungsrechtliche und fachplanungsrechtliche Abwägungsmodell gilt ganz allgemein als kreative Perle einer gelungenen Judikatur. Diese setzt mit BVerwGE 34, 301 (1969) ein. In den folgenden Jahrzehnten baute das BVerwG diese Rechtsprechung differenzierend aus, durchaus durch kritische Stimmen der Literatur begleitet. Dogmatische Herausforderungen entstanden insbesondere durch das Umweltrecht und das Umweltprozessrecht. Das verlangte nach Differenzierungen, auch innerhalb des Abwägungsmodells. Neuere Stimmen fragen, ob das BVerwG sich inzwischen von der "sog. Abwägungsfehlerlehre" abkehrt. Der Beitrag zeichnet Entwicklungen des "klassischen" Abwägungsmodells nach. Seine Kernaussagen werden nicht verlassen. Das "offene" Leistungsprofil besteht unverändert.
Description
Keywords
item.page.journal
Zeitschrift für Umweltrecht
item.page.issue
Nr. 6
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 323-331