Räumliche Muster bei illegalen Eingriffen in Natur und Landschaft - aufgezeigt anhand von Beispielen aus dem Saarland.

Abstract

Das Einschreiten gegen illegale Eingriffe in Natur und Landschaft zählt zu den Hauptaufgaben beim Vollzug der naturschutzgesetzlichen Eingriffsregelung. Trotzdem fehlten bisher wissenschaftlich hinreichend gesicherte Erkenntnisse über die raumrelevanten Handlungsmuster bei illegalen Eingriffen in Natur und Landschaft sowie die Effizienz behördlicher Anordnungen bzw. Vereinbarungen in Fällen illegaler Maßnahmen in Vegetationsbeständen als Grundlage für Änderungen in der Vollzugspraxis. Deshalb wurden in der Arbeit anhand von Beispielen der Jahre 1987 bis 1999 aus dem Landkreis Merzig-Wadern (Saarland) die Wirkungszusammenhänge zwischen den Eingriffsdeterminanten auf Kreis-, Stadt- und Gemeindeebene dargestellt, analysiert und mittels eines Vorher-Nachher-Vergleichs vegetationskundlich relevanter illegaler Maßnahmen an 55 Standorten Erkenntnisse über die Effizienz naturschutzbehördlicher Anordnungen bzw. Vereinbarungen im Rahmen gütlicher Einigungen gewonnen. Das Ergebnis waren hinsichtlich ihrer Realisierbarkeit überprüfte Verbesserungsvorschläge für die naturschutzbehördliche Vollzugspraxis durch Maßnahmen vor sowie nach Durchführung der illegalen Eingriffe. Die angewendeten Arbeitsmethoden sind auch für adäquate Untersuchungen in landschaftlich und sozioökonomisch anders strukturierten Räumen Deutschlands geeignet. Zudem kann die Arbeit Grundlage sein für ein landesweites Indikatorsystem zur Erfassung und zur Bewertung des ungesteuerten Nutzungsdrucks auf die freie Landschaft durch illegale Eingriffe in Naturhaushalt und Landschaftsbild, wobei auch eine Differenzierung nach Eingriffstypen möglich ist. goj/difu