HIV-Infektionen und AIDS im öffentlichen Dienstrecht. Ein Rechtsvergleich zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika.
Lang
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Lang
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Frankfurt/Main
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 2002/2936
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
RE
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Das Auftreten von HIV-Infektion und Aids in den achtziger Jahren hat neben medizinischen und ethischen Fragestellungen auch die Frage nach der rechtlichen Einordnung der Infektionskrankheit aufgeworfen. Die Arbeit stellt rechtsvergleichend die Behandlung von HIV-Infektion und Aids im deutschen und amerikanischen öffentlichen Dienstrecht dar und analysiert sie unter besonderer Beachtung der jeweiligen verfassungsrechtlichen Vorgaben. Einen Schwerpunkt der Arbeit bildet die kritische Auseinandersetzung mit dem 1998 vom Supreme Court der Vereinigten Staaten entschiedenen Fall Bragdon v. Abbott, in dem erstmals eine asymptomatische HIV-Infektion als Behinderung im Sinne des amerikanischen Behindertengesetzes eingestuft wurde. Anschließend werden Reformvorschläge entwickelt. difu
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
218 S.
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Europäische Hochschulschriften. Reihe 2 - Rechtswissenschaft; 3475