"Ahlhorn" und (k)ein Ende?
Beck
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Beck
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
München
item.page.language
item.page.issn
1439-6351
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 4-Zs 6672
BBR: Z 558
BBR: Z 558
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Auf Grund der so genannten Ahlhorn-Rechtsprechung des OLG Düsseldorf besteht bei Kommunen und Investoren nach wie vor erhebliche Verunsicherung darüber, wie zukünftig Grundstücksverkäufe der öffentlichen Hand im Rahmen von Investorenprojekten rechtssicher gestaltet werden können. Mit dem Beschluss der VK Darmstadt vom 5.3.2008 liegt erstmals eine bestandskräftige Gegenentscheidung vor. Mit deutlichen Worten und über den Entscheidungsfall hinaus wendet sich die VK Darmstadt gegen die Rechtsauffassung des OLG Düsseldorf zur Vergabepflichtigkeit von Grundstücksverkäufen der öffentlichen Hand. Mittlerweile sind weitere von der "Ahlhorn"-Rechtsprechung abweichende VK-Entscheidungen ergangen. Auch der Gesetzgeber hat einen Handlungsbedarf erkannt. Mit der vorgesehenen Vergaberechtsreform soll zu der Problematik eine Klarstellung in das GWB aufgenommen werden, die es den Kommunen ermöglichen müsste, die bisherige Praxis kooperativer Grundstücksentwicklungen wieder aufzunehmen.
Description
Keywords
Journal
Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht
item.page.issue
Nr. 8
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 473-480