Erfolgreiche Budgetkonsolidierungen im internationalen Vergleich.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Gütersloh

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: 4-2007/2371

item.page.type

item.page.type-orlis

FO

Abstract

Die Studie analysiert die Entwicklung der Staatsverschuldung in 23 OECD-Ländern. Um die Besonderheiten der erfolgreichen Konsolidierer zu identifizieren, werden in der Studie, nach einem Gesamtüberblick über die Konsolidierungen, neun Konsolidierungsfälle detaillierter untersucht: Belgien (1993- 2002), Schweden (1993-2000), Dänemark (1996-2001), Österreich (1995-1997), Kanada (1992-2000), USA (1992-2000), Neuseeland (1992-1995), Niederlande (1996-2001), Italien (1998-2001. Die unterschiedlichen nationalen Konsolidierungswege werden herausgearbeitet und verglichen, wobei neben der Ausgaben- und Einnahmenseite mit den institutionellen Reformen nun auch die dritte Ebene von Konsolidierungen angesprochen wird. Ein weiterer Abschnitt der Studie beschäftigt sich damit, wie externe Rahmenbedingungen auf die politische Umsetzung der Konsolidierung gewirkt haben. Ein Blick auf die Entwicklung in Deutschland, gegliedert nach den drei Ebenen der Konsolidierung leitet über zu den zum Schluss formulierten Policy-Empfehlungen, die auf die ausgaben- und einnahmeseitigen Effekte sowie auf die institutionellen Rahmenbedingungen, die einer Konsolidierung förderlich sind, fokussieren. Zusätzlich werden "weiche" Faktoren erwähnt, die auf Konsolidierungen einwirken können, aber in der Regel exogene Faktoren für Regierungen sind. goj/difu

Description

Keywords

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

207 S.

Citation

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries