Mit "Mangold" zurück zu "Solange II"? Das Bundesverfassungsgericht nach "Lissabon".
Duncker & Humblot
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Duncker & Humblot
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Berlin
item.page.language
item.page.issn
0038-884X
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: Zs 1546
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Nach der "Lissabon-Entscheidung" ist die in Sachen "EuGH / Mangold" mit einer gewissen Spannung erwartet worden: Wird das Bundesverfassungsgericht den Streit mit dem EuGH weiter eskalieren? Schließlich hatte es sich mit "Lissabon" im Sinne eines "Maastricht II" wiederum das souveräne "Letztentscheidungsrecht" vorbehalten. Die befürchtete Eskalation bleibt jedoch aus. Denn vom Ergebnis her betrachtet ist jetzt auch der eher "etatistisch" ausgerichtete Zweite Senat mit seiner aktuellen Entscheidung "Mangold / Honeywell" neuerlich zu "Solange II" zurückgekehrt, nachdem kurz zuvor schon der Erste Senat in der "Vorratsdatenspeicherung" ausdrücklich hierauf rekurrierte. Infolge einer nun erheblich erhöhten Prüflatte für die "Ultra-vires-Kontrolle" scheint "Lissabon" damit "revidiert" und in Zukunft wie schon nach "Solange II" eine Kassation von Europarecht ausgeschlossen - vorerst, denn die Reibungsflächen mit dem EuGH werden wegen der EU-Grundrechtscharta zunehmen und das BVerfG hat sich in seiner gesamten Europarechtsprechung immer auch die Tür für einen neuerlichen rechtspolitischen Richtungsschwenk offen gehalten.
Description
Keywords
Journal
Der Staat
item.page.issue
Nr. 1
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 45-59