De paradox van de planning.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1359

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ein höheres Maß an Rationalität im Planungsprozess sollte die Kluft zwischen Planung und Realisierung verkleinern. In der Praxis aber führte dies zu einer Überbetonung des Planungsverfahrens und Aufblähung des bürokratischen Planungsapparates, während der Inhalt als Wesen des Plans vernachlässigt wurde. Die Kluft zwischen Zielvorgabe und Ausführung vergrößerte sich. Der Autor fordert ein Mehr an Demokratisierung, die Dezentralisierung von Planvorbereitung und -ausführung und die Ausschaltung bürokratischer Verfahren. Er verweist auf Rotterdam als Beispiel einer Stadterneuerungspolitik, die nicht durch fortgeschrittene Planungsmethoden, sondern durch Demokratisierung erfolgreich ist. Auch die Wissenschaft sollte mehr Nachdruck auf inhaltliche Problemlösungen statt auf Verfahrensrationalität legen. wf

Description

Keywords

Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie, Planung, Verwaltung, Staat, Dezentralisation, Planungsbehörde, Stadterneuerung, Bürokratie, Demokratisierung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Plan, Amsterdam (1982)Nr.7/8, S.14-16, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie, Planung, Verwaltung, Staat, Dezentralisation, Planungsbehörde, Stadterneuerung, Bürokratie, Demokratisierung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries