Kommunale Wirtschaftspolitik in Großbritannien und in der Bundesrepublik Deutschland - Vergleich der Fallstudien Birmingham und München unter besonderer Berücksichtigung von Ansätzen der Gewerbeflächenpolitik.

Abstract

Beim Vergleich der Politikansätze in den beiden Städten wurde deutlich, daß die massiven regionalökonomischen Probleme in Birmingham im Gegensatz zu der prosperierenden Entwicklung in München trotz vergleichbarer Handlungsfelder, Instrumente und Maßnahmen im Bereich der Gewerbeflächenpolitik (Erneuerung bestehender Gebiete mit Gewerbenutzung, flächen- und gebäudebezogene Maßnahmen) nicht nur wesentliche Unterschiede in der Breite und Tiefe der wirtschaftspolitischen Intervention, sondern auch in der grundsätzlichen Handlungsausrichtung bedingen. So erweisen sich die gewerbeflächenpolitischen Ansätze in Birmingham als prinzipiell nachfrageorientiert und auf die Bedürfnisse des Marktes zugeschnitten, um Teile der ohnehin geringen mobilen Ansiedlungspotentiale in die Region zu locken. Dagegen war man in München auf die Sicherung bereits vorhandener Betriebe ausgerichtet, nachdem die Zahl der ansiedlungsinteressierten Betriebe die verfügbaren Flächenpotentiale übersteigt. kmr/difu