Streit um Architekturströmungen. Controversy on architectural streams; Paralleltitel.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 2867-4
IRB: Z 447
BBR: Z 283
IFL: I 3831

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Um sich ein Urteil über die verschiedenen Architekturströmungen von heute bilden zu können, reicht es nicht aus, lediglich den Gegensatz von Modernismus und Postmodernismus zu erkunden, sondern es muss der immer noch lebendige Traditionalismus - sozusagen der Antimodernismus - in die Betrachtung einbezogen werden. Allen drei Strömungen gilt es, erstens in ihrem Funktionalismus-Bezug zu prüfen, d.h., sie entsprechend ihrer gesellschaftlichen Funktion als nichtfunktionalistisch, funktionalistisch und antifunktionalistisch zu differenzieren und von dort her begrifflich genauer zu fassen, und zweitens in ihrem Widerspruch und in ihrer Einheit als Äußerungen unserer Epoche zu begreifen. (-y-)

Description

Keywords

Architekturtheorie, Architekturentwicklung, Moderne, Tradition, Kulturwandel, Stadtplanung, Sozialismus, Architekturauffassung, Baugeschichte, Postmoderne, Gesellschaftssystem, Wissenschaft/Grundlagen, Geschichte

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Wissenschaftliche Zeitschrift.Hochschule für Architektur und Bauwesen, Weimar 29(1983), Nr.5/6, S.369-372, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Architekturtheorie, Architekturentwicklung, Moderne, Tradition, Kulturwandel, Stadtplanung, Sozialismus, Architekturauffassung, Baugeschichte, Postmoderne, Gesellschaftssystem, Wissenschaft/Grundlagen, Geschichte

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries