§§ 2, 4 MHG.AG, Neuss, Teilurteil v. 4.3. 1983 - Az. 36 C 566/82.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Vermieter ist nicht berechtigt, die bisher in der Kostenmiete enthaltenen Betriebskosten nach Wegfall der Preisbindung gesondert auf den Mieter umzulegen. Ihm steht lediglich das Recht zu, die Miete gemäß den §§ 2, 4 MHG zu erhöhen. Die 30 %-Klausel des § 2 I Ziffer 3 MHG findet beim erstmaligen Übergang von der Kostenmiete zur ortsüblichen Vergleichsmiete keine Anwendung. -z-
Description
Keywords
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Betriebskosten, Kostenmiete, Vergleichsmiete, Rechtsprechung, Nebenkosten, Preisbindung, Miethöhengesetz, AG-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1983)Nr.4, S.114-115, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Betriebskosten, Kostenmiete, Vergleichsmiete, Rechtsprechung, Nebenkosten, Preisbindung, Miethöhengesetz, AG-Urteil