Künstlerisch bedeutsames Baudenkmal. Berl. DenkmSchG §§ 2 II, 6, 9 ff. OVG Berlin, Urteil v.23.6.19.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 889
SEBI: Zs 359-4
SEBI: Zs 359-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Das Interesse der Allgemeinheit an der Erhaltung von Baudenkmalen ist ein zusätzliches Merkmal des Denkmalbegriffs, das neben die sogenannten Bedeutungskategorien (geschichtliche, künstlerische oder wissenschaftliche Bedeutung sowie Bedeutung für das Stadtbild) tritt. Als Korrektiv dient es dazu, unter den denkmalfähigen Objekten die denkmalwürdigen Objekte zu bestimmen. Im Fall der künstlerischen Bedeutung ist der denkmalrechtliche Bedarf eines Kottektivs allerdings vergleichsweise gering, weil bereits die Feststellung künstlerischer Bedeutung eines Bauwerks dessen Erhaltungswürdigkeit induziert. (-z-)
Description
Keywords
Denkmalschutzgesetz, Baudenkmal, Bewertungskriterium, Rechtsprechung, Erhaltungswürdigkeit, OVG-Urteil, Recht, Denkmalschutz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 43(1990), Nr.32, S.2019-2020, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Denkmalschutzgesetz, Baudenkmal, Bewertungskriterium, Rechtsprechung, Erhaltungswürdigkeit, OVG-Urteil, Recht, Denkmalschutz