Künstlerisch bedeutsames Baudenkmal. Berl. DenkmSchG §§ 2 II, 6, 9 ff. OVG Berlin, Urteil v.23.6.19.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 889
SEBI: Zs 359-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Das Interesse der Allgemeinheit an der Erhaltung von Baudenkmalen ist ein zusätzliches Merkmal des Denkmalbegriffs, das neben die sogenannten Bedeutungskategorien (geschichtliche, künstlerische oder wissenschaftliche Bedeutung sowie Bedeutung für das Stadtbild) tritt. Als Korrektiv dient es dazu, unter den denkmalfähigen Objekten die denkmalwürdigen Objekte zu bestimmen. Im Fall der künstlerischen Bedeutung ist der denkmalrechtliche Bedarf eines Kottektivs allerdings vergleichsweise gering, weil bereits die Feststellung künstlerischer Bedeutung eines Bauwerks dessen Erhaltungswürdigkeit induziert. (-z-)

Description

Keywords

Denkmalschutzgesetz, Baudenkmal, Bewertungskriterium, Rechtsprechung, Erhaltungswürdigkeit, OVG-Urteil, Recht, Denkmalschutz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 43(1990), Nr.32, S.2019-2020, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Denkmalschutzgesetz, Baudenkmal, Bewertungskriterium, Rechtsprechung, Erhaltungswürdigkeit, OVG-Urteil, Recht, Denkmalschutz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries