Kommunale Kulturarbeit. System und Beispiele.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 86/418

item.page.type

item.page.type-orlis

FO

relationships.isAuthorOf

Abstract

Kommunale Kulturarbeit ist nicht länger die Domäne der großen Städte. Kultur ist auch in kleinen Gemeinden zu einem Aufgabenfeld geworden, dem Räte und Verwaltung besondere Aufmerksamkeit widmen. Betrachtet man die kommunale "Kulturszene", so fallen immer wieder Aktivitäten auf, die beispielhaft für andere sein können und die man ohne nähere Betrachtung in der einzelnen Kommune gar nicht erwartet hätte. Vor allem wird deutlich, daß auch die kleineren Gemeinden mehr und mehr aus der Rolle des nur passiven Förderers zum aktiven Veranstalter auf der kulturellen Bühne geworden sind. Selbst mit geringen Mitteln und ohne "historisches Erbe" treten plötzlich Kommunen neben anderen Trägern der Kulturarbeit auf den Plan und leisten Beachtliches. Als Anregung für andere sind in der Schrift 10 Beispiele aus Kommunen mit verschiedenartigem Umfeld und unterschiedlichen Größenordnungen zusammengestellt. Voraussetzungen und Probleme wurden systematisch herausgearbeitet und den Beispielen vorangestellt. mkoe/difu

Description

Keywords

Kulturpolitik, Kommunale Selbstverwaltung, Kulturverwaltung, Kooperation, Finanzierung, Museum, Konzert, Theater, Ausstellung, Haushaltswesen, Verwaltungsrecht, Kommunalpolitik, Kultur, Bildung/Kultur, Bildungseinrichtung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Stuttgart: Boorberg (1985), 67 S., Abb.; Tab.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Kulturpolitik, Kommunale Selbstverwaltung, Kulturverwaltung, Kooperation, Finanzierung, Museum, Konzert, Theater, Ausstellung, Haushaltswesen, Verwaltungsrecht, Kommunalpolitik, Kultur, Bildung/Kultur, Bildungseinrichtung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Kommunalforschung für die Praxis; 15/16