Hauptstädte im Vergleich. London, Paris, Rom, Wien, Washington, Canberra.
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
1992
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
DE
Erscheinungsort
Berlin
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
ZLB: 92/3464-4
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
S
Autor:innen
Zusammenfassung
Am Beispiel von London, Paris, Rom, Wien, Washington und Canberra werden historisch gewachsene und geplante, eher zentral und eher dezentral organisierte Hauptstädte demokratisch verfaßter Staaten untersucht. Dabei hat sich gezeigt, daß die Entwicklung der Hauptstadtfunktion und ihre baulich-funktionale Ausprägung in jeder Stadt das Produkt einer einzigartigen Konstellation von historischen, geographischen, sozialen und politischen Rahmenbedingungen ist. Das Studium anderer Hauptstädte soll das Verständnis dafür erweitern, welches Sepktrum an Möglichkeiten für die räumliche Organisation und die städtebauliche Integration von Hauptstadtfunktionen generell besteht, und soll verschiedene Alternativen zur Ausgestaltung Berlins als Hauptstadt aufzeigen. Umfangreiches Bild- und Kartenmaterial zu den unterschiedlichen Hauptstädten illustriert die Veröffentlichung. ha/difu
item.page.description
Schlagwörter
Zeitschrift
Ausgabe
Erscheinungsvermerk/Umfang
Seiten
46 S.
Zitierform
Freie Schlagworte
Stichwörter
Deskriptor(en)
Serie/Report Nr.
Städtebau und Architektur; 13