Sozialverträgliche Technikgestaltung. Wissenschaftskritik für eine soziologische Sozialverträglichkeitsforschung zwischen Akzeptabilität, Akzeptanz und Partizipation.

Abstract

Es werden Argumente gesammelt für die These, Technik müsse sozialverträglich gestaltet werden. Speziell geht es darum, inwieweit Wissenschaft im allgemeinen und Soziologie im besonderen eine sozialverträgliche Technikgestaltung behindern oder befördern kann. Es geht um die Analyse der Bedingungen, unter denen Soziologie an der Erforschung der Sozialverträglichkeit von Technik teilnehmen kann, soweit es sich dabei um wissenschaftskritisch formulierbare Bedingungen handelt. Im ersten Teil werden die Bedingungen beschrieben, in welchen sozialverträgliche Technikgestaltung politisches Programm und Streitgespräch in der politischen Diskussion ist. Es wird gezeigt, daß der Atomenergiekonflikt das Muster für politische Konflikte ist und daß die Definition durch den sozialen Prozeß bestimmt ist. Das zweite und dritte Kapitel liefern Informationen über Politikdiskussionen in bezug auf pro und contra von Atomenergie. Die Argumentation richtet sich gegen die Vorstellung, es gebe die Möglichkeit, wissenschaftlich zu bestimmen, welche Technik sozialverträglich sei. sg/difu