Strompreisaufsicht im Vergleich. Ein Rechtsvergleich USA - Bundesrepublik Deutschland. Gleichzeitig ein Beitrag zur Kostenabwälzung bei Überkapizitäten, Fehlinvestitionen und Kostensteigerungen.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 91/2418
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
S
S
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Höhe der Stromtarifpreise und die Frage, welche kosten von den Energieversorgungsunternehmen (EVU) an ihre Tarifkunden weitergegeben werden dürfen, ist bei der öffentlichen Diskussion um das umweltverträglichste Energiekonzept ungerechtfertigterweise in den Hintergrund geraten. Ein Praktikum bei der California Public Utilities Commission, die auch die Aufsicht über EVUs ausübt, und die Mitarbeit an zwei Tarifgenehmigungsverfahren von Atomkraftwerken regten den Autor zu diesem Vergleich der Strompreisaufsicht in den USA und der BRD an. Er liefert in vielen Punkten eine Neuinterpretation des Strompreisrechts der BRD und schließt mit Reformvorschlägen, die eine bessere Ausrichtung der Tarifaufsicht auf die Ziele einer umweltschonenden und ressourcensparenden wie auch sicheren und kostengünstigen Elektrizitätsversorgung ermöglichen sollen. lil/difu
Description
Keywords
Stromtarif, Preisaufsicht, Wirtschaftsrecht, Elektrizitätswirtschaft, Energieversorgungsunternehmen, Energiewirtschaftsgesetz, Kosten, Investition, Gemeindeunternehmen, Verfassungsrecht, Rechtsvergleichung, Wirtschaftspolitik, Recht, Energie
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Düsseldorf: Werner (1991), XXI, 297 S., Lit.(jur.Diss.; o.O. 1989/90)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Stromtarif, Preisaufsicht, Wirtschaftsrecht, Elektrizitätswirtschaft, Energieversorgungsunternehmen, Energiewirtschaftsgesetz, Kosten, Investition, Gemeindeunternehmen, Verfassungsrecht, Rechtsvergleichung, Wirtschaftspolitik, Recht, Energie
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Umweltrechtliche Studien; 10