Zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit salvatorischer Entschädigungsklauseln im Enteignungsrecht.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 388-4
BBR: Z 47
IRB: Z 955
BBR: Z 47
IRB: Z 955
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Unter dem Gesichtspunkt der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit wird das Junktimgebot des Artikel 14 Abs. 3 GG im Verhältnis zu den im Enteignungsrecht gebräuchlichen "salvatorischen Entschädigungsklauseln" rechtsmethodisch erörtert. Eine Lösung des Problems salvatorischer Klauseln, die in der Wissenschaft seit je wegen mangelnder rechtsstaatlicher Bestimmtheit kritisiert, in der Rechtswirklichkeit aber wegen sozialstaatlicher Unentbehrlichkeit stets praktiziert wurden, hat sich am Vorbild klassischer Enteignungen (FStrG, BbahnG, WasserSrtG) zu orientieren. Durch gesetzliche Zielvorgaben, Abwägungsgebote (§ 1 Abs. 7 BBauG) und förmliche Verfahrenserfordernisse (§§ 67 ff VwVfG) sind die Determinanten der behördlichen Enteignungsentschädigung festzulegen. Diese Anforderungen stellt der Autor an eine verfassungsgemäße Anwendung salvatorischer Klauseln, die er für unverzichtbar hält. (-y-)
Description
Keywords
Enteignungsentschädigung, Eigentumsschutz, Sozialbindung, Verfassungsrecht, Verfassungsmäßigkeit, Entschädigungsanspruch, Enteignungsgesetz, Artikel 14, Grundgesetz, Paragraph 1, Bundesbaugesetz, Paragraph 17, Fernstraßengesetz, Recht, Bodenrecht
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Die öffentliche Verwaltung, Stuttgart 38(1985), Nr.17, S.697-706, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Enteignungsentschädigung, Eigentumsschutz, Sozialbindung, Verfassungsrecht, Verfassungsmäßigkeit, Entschädigungsanspruch, Enteignungsgesetz, Artikel 14, Grundgesetz, Paragraph 1, Bundesbaugesetz, Paragraph 17, Fernstraßengesetz, Recht, Bodenrecht