Sind 3 dB wahrnehmbar? Eine Richtigstellung.
Springer-VDI-Verl.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Springer-VDI-Verl.
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Düsseldorf
item.page.language
item.page.issn
0174-1098
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 4-Zs 2529
BBR: Z 189
IRB: Z 821
TIB: ZA 4580
BBR: Z 189
IRB: Z 821
TIB: ZA 4580
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Werden bei der Berechnung der Auswirkungen straßenverkehrsrechtlicher Maßnahmen Pegelreduzierungen kleiner als 3 dB(A) festgestellt, so wird die Veranlassung derartiger Maßnahmen von Straßenverkehrsbehörden gern mit dem Hinweis abgelehnt, dass solche Pegelunterschiede nicht hörbar oder wahrnehmbar seien. Es wird gezeigt, dass die Ablehnung von straßenverkehrsrechtlichen Maßnahmen mit Pegelminderungen, die kleiner als 3 dB(A) ausfallen, mit dem Argument, solche Pegelreduzierungen seien nicht wahrnehmbar, nicht begründbar ist. Unter dem Eindruck der in der Praxis oft anzutreffenden hohen lärmentlastenden Wirkung von - akustisch gesehen gering wirksamen - Lärmminderungsmaßnahmen, ist der pauschale Verzicht auf die Umsetzung dieser Maßnahmen mit Hinweis auf das genannte "3 dB-Kriterium" nicht zu vertreten und der betroffenen Öffentlichkeit auch nicht vermittelbar. difu
Description
Keywords
Journal
Zeitschrift für Lärmbekämpfung
item.page.issue
Nr. 3
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 80-85