Konkurrierende Arbeitsmarkttheorien. Neoklassische, duale und radikale Ansätze.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 79/5121

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Autor nimmt zunächst eine Systematisierung der aktuellen arbeitsmarkttheoretischen Diskussion vor, indem er die Vielzahl von Theorien und Ansätzen - ausgehend von T. Kuhn - auf drei Paradigmata zurückführt, und unterzieht diese dann einer kritischen Analyse hinsichtlich zweier zentraler Problembereiche der jeweiligen Fassung des Interessen- und Strukturproblems am Arbeitsmarkt. Die Untersuchung und der Vergleich der verschiedenen Paradigmata - neoklassisches, duales und Paradigma der ,Radical Economics' - werden in folgenden drei Schritten vollzogen Es wird erstens gefragt, auf welche Weise das jeweilige Paradigma den Arbeitsmarkt in den gesamtgesellschaftlichen Zusammenhang von Produktion und Reproduktion einordnet; zweitens, wodurch das jeweilige Paradigma das Handeln der Arbeitsmarktakteure bestimmt, mit welchem Interessenbegriff es arbeitet; und schließlich wird die Frage nach den Arbeitsmarktstrukturen gestellt, die sich aus den jeweiligen paradigmatischen Interpretationen von Arbeitsmarktvorgängen ergeben. pz/difu

Description

Keywords

Paradigma, Gesamtwirtschaft, Gleichgewichtstheorie, Grenznutzungstheorie, Theorie, Arbeit, Arbeitsmarkt

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Frankfurt/Main: Campus (1979), 257 S., Tab.; Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Paradigma, Gesamtwirtschaft, Gleichgewichtstheorie, Grenznutzungstheorie, Theorie, Arbeit, Arbeitsmarkt

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries