Gender Budgeting in der österreichischen Bundesverfassung. Fortschritt oder Falle?

Bund-Verl.
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Bund-Verl.

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Frankfurt/Main

item.page.language

item.page.issn

0342-300X

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: 4-Zs 684
BBR: Z 418
IRB: Z 1289
TIB: Z 756

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Österreich wurde und wird oftmals als ein besonders erfolgreiches Beispiel für die Umsetzung von Gender Budgeting dargestellt, weil es gelang, im Verlauf der Finanzverfassungsreform die "tatsächliche Gleichstellung von Frauen und Männern" (Art. 13 Abs. 3 BV-G) in der österreichischen Bundesverfassung zu verankern. Dieses Gesetz trat 2009 in Kraft, gilt für alle föderalen Ebenen und bedeutet, dass Gender Budgeting auf gleicher Ebene wie die Ziele des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts oder nachhaltig organisierte Budgets (Art. 13 Abs. 2 B -VG) verankert ist. Dennoch tritt die Frage auf, ob diese gesetzlichen Änderungen per se bereits ein Erfolg waren. Der Beitrag untersucht die Entwicklung von Gender Budgeting seit dem ersten Aufkommen in den 1990er Jahren bis hin zur zweiten Etappe der Haushaltsrechtsreform im Jahr 2013.

Description

Keywords

Journal

WSI-Mitteilungen

item.page.issue

Nr. 1

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

S. 51-58

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries