Landeswasserrechtliche Planfeststellung und Bauplanungsrecht. WassHG §§ 6, 31; BadWürttWassG § 64; BBauG §§ 7, 35 III, 38 S.2. VGH Mannheim, Urt. v. 18.3.1987 - 5 S 2257/86, nicht rechtskräftig.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1649
SEBI: Zs 3293-4

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Öffentliche Belange i.S. von § 35 III BBauG können einer landeswasserrechtlichen Planfeststellung unter den Voraussetzungen des § 38 S. 2 BBauG nicht als zwingendes Versagungshindernis entgegenstehen (Abweichung von BVerWGE 55, 220 = NJW 1978, 2308 und BVerwG, NVwZ 1985, 340). Werden Flächen, die in einem Flächennutzungsplan als Flächen für die Land- und Forstwirtschaft dargestellt sind, durch einen wasserrechtlichen Planfeststellungsbeschluß als Kiesabbauflächen ausgewiesen, so verstößt dies regelmäßig nicht gegen das Anpassungsgebot des § 7 BBauG. VGH Mannheim, Urt. v. 18.3.1987 - 5 S 2257/86 (nicht rechtskräftig). (-z-)

Description

Keywords

Bundesland, Landesrecht, Planfeststellung, Flächennutzungsplan, Forstwirtschaft, Rechtsprechung, Wassergesetz, Bauplanungsrecht, Landwirtschaftliche Fläche, Kiesabbau, Zulässigkeit, VGH-Urteil, Recht, Bundesbaugesetz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 7(1988), Nr.4, S.380

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Bundesland, Landesrecht, Planfeststellung, Flächennutzungsplan, Forstwirtschaft, Rechtsprechung, Wassergesetz, Bauplanungsrecht, Landwirtschaftliche Fläche, Kiesabbau, Zulässigkeit, VGH-Urteil, Recht, Bundesbaugesetz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries