Rhein-Main-Donau-Kanal, ein bayerischer Alptraum. Der Bund Naturschutz antwortet auf die Darstellungen der Rhein-Main-Donau AG.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 83/3520-4
IRB: 67RHE

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

In 10 Stichworten setzen sich die Rhein- Main- Donau- AG und der Bund Naturschutz mit dem Bau der Main- Donaustraße auseinander. Nach Darstellung der Vorgeschichte aus beider Sicht, wird u.a. die Rhein- Main- Donau AG, die Kosten des Kanals und deren Finanzierung, der Bauzustand der Main- Donau- Wasserstraße, die Landschaftsgestaltung, die Wasserwirtschaft; die Verkehrsbedeutung kontrovers behandelt. Darüberhinaus antwortet der Bund Naturschutz der Rhein- Main- Donau AG auf ihre Darstellung der Auswirkung der Baumaßnahmen auf den Arbeitsmarkt und diskutiert die Auswirkungen einer Kürzung der Haushaltsmittel, die für den Bau des Main- Donau- Kanals bereitgestellt worden sind. hom/difu

Description

Keywords

Kanal, Infrastruktur, Naturschutz, Kanalbau, Kosten, Landschaftsgestaltung, Wasserwirtschaft, Verkehrsbedeutung, Wasserweg

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Nürnberg:(1981?), 51 S., Abb.; Tab.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Kanal, Infrastruktur, Naturschutz, Kanalbau, Kosten, Landschaftsgestaltung, Wasserwirtschaft, Verkehrsbedeutung, Wasserweg

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries