Rhein-Main-Donau-Kanal, ein bayerischer Alptraum. Der Bund Naturschutz antwortet auf die Darstellungen der Rhein-Main-Donau AG.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 83/3520-4
IRB: 67RHE
IRB: 67RHE
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
In 10 Stichworten setzen sich die Rhein- Main- Donau- AG und der Bund Naturschutz mit dem Bau der Main- Donaustraße auseinander. Nach Darstellung der Vorgeschichte aus beider Sicht, wird u.a. die Rhein- Main- Donau AG, die Kosten des Kanals und deren Finanzierung, der Bauzustand der Main- Donau- Wasserstraße, die Landschaftsgestaltung, die Wasserwirtschaft; die Verkehrsbedeutung kontrovers behandelt. Darüberhinaus antwortet der Bund Naturschutz der Rhein- Main- Donau AG auf ihre Darstellung der Auswirkung der Baumaßnahmen auf den Arbeitsmarkt und diskutiert die Auswirkungen einer Kürzung der Haushaltsmittel, die für den Bau des Main- Donau- Kanals bereitgestellt worden sind. hom/difu
Description
Keywords
Kanal, Infrastruktur, Naturschutz, Kanalbau, Kosten, Landschaftsgestaltung, Wasserwirtschaft, Verkehrsbedeutung, Wasserweg
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Nürnberg:(1981?), 51 S., Abb.; Tab.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Kanal, Infrastruktur, Naturschutz, Kanalbau, Kosten, Landschaftsgestaltung, Wasserwirtschaft, Verkehrsbedeutung, Wasserweg