Wahrnehmung und Bewertung von Naturrisiken am Beispiel zweier ausgewählter Gemeindefraktionen im Friaul.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 80/5517

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Nachdem im theoretischen ersten Teil der Ansatz der angloamerikanischen Hazard-Forschung kurz angesprochen wurde, wird im methodischen Teil die Auswahl der vermuteten Einflußgrößen von Wahrnehmung und Einstellung bezüglich der Naturrisiken vorgestellt, begründet und operationalisiert. Dabei wird vor allem auf veröffentlichte empirische Arbeiten der Hazard-Forschung zurückgegriffen. Diese Darstellung mündet in eine Tabelle zum Variablen- und Hypothesenkatalog und die Schilderung der Hilfsmittel zur Zielerreichung. Bei der Darstellung der realen Welt, der natürlichen und soziodemographischen Situation der beiden Untersuchungsgemeinden, ist es auch notwendig, auf die Naturkatastrophen Friauls einzugehen, da ihre Darstellung und das Verständnis dafür nur in diesem Rahmen möglich ist. Schließlich folgt die Darstellung der wahrgenommenen natürlichen Umwelt (,,perceived environment'') mit ihren Variablen und Unterschieden nach Katastrophenart und Distanz. ri/difu

Description

Keywords

Naturkatastrophe, Wahrnehmung, Bewertung, Erdbeben, Felssturz, Überschwemmung, Katastrophe, Risiko, Hazard-Forschung, Siedlungsgeographie, Soziographie, Methode

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Kallmünz-Regensburg: Laßleben (1979), 234 S., Kt.; Abb.; Tab.; Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Naturkatastrophe, Wahrnehmung, Bewertung, Erdbeben, Felssturz, Überschwemmung, Katastrophe, Risiko, Hazard-Forschung, Siedlungsgeographie, Soziographie, Methode

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Münchener geographische Hefte; 43