Zeitgemäße und unzeitgemäße Gedanken über Städtebau anno 1979.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 81/472
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Autor beschreibt anhand von ,,buchstäblich oberflächlichen ... Beispielen'' seine Verwunderung über die Widersprüche zwischen der Erhaltung überkommener Baudenkmäler und des doch in ihnen repräsentierten inhumanen Gedankenguts. Er sieht in der neueren Stadtplanung eine ,,merkwürdige Anlehnung an historische Bespiele'', einen ,,Mangel an Respekt für den engen Zusammenhang von Gehalt und Gestalt''. Dabei könnte andererseits die Suche nach einer neuen Menschenfreundlichkeit und besonders das Mitspracherecht von Betroffenen die Bauten zu modischen Konsumgütern machen, die zu einer Alleinherrschaft des kleinbürgerlichen Geschmacks führt. Die Städteplaner haben jedenfalls ,,den früheren Halt verloren'' und ,,sind jetzt auf der Suche nach einem neuen Paradigma''. lt/difu
Description
Keywords
Architekturkritik, Städtebau, Stadtplanung, Lebensqualität, Theorie
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Conrads, Ulrich u. a.: Zwischen Transformation und Tradition.Städtebau in der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts.Hrsg.: TU München, Lehrstuhl für Städtebau und Regionalplanung, München: (1979), S. 42-45
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Architekturkritik, Städtebau, Stadtplanung, Lebensqualität, Theorie