Zeitgemäße und unzeitgemäße Gedanken über Städtebau anno 1979.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 81/472

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Autor beschreibt anhand von ,,buchstäblich oberflächlichen ... Beispielen'' seine Verwunderung über die Widersprüche zwischen der Erhaltung überkommener Baudenkmäler und des doch in ihnen repräsentierten inhumanen Gedankenguts. Er sieht in der neueren Stadtplanung eine ,,merkwürdige Anlehnung an historische Bespiele'', einen ,,Mangel an Respekt für den engen Zusammenhang von Gehalt und Gestalt''. Dabei könnte andererseits die Suche nach einer neuen Menschenfreundlichkeit und besonders das Mitspracherecht von Betroffenen die Bauten zu modischen Konsumgütern machen, die zu einer Alleinherrschaft des kleinbürgerlichen Geschmacks führt. Die Städteplaner haben jedenfalls ,,den früheren Halt verloren'' und ,,sind jetzt auf der Suche nach einem neuen Paradigma''. lt/difu

Description

Keywords

Architekturkritik, Städtebau, Stadtplanung, Lebensqualität, Theorie

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Conrads, Ulrich u. a.: Zwischen Transformation und Tradition.Städtebau in der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts.Hrsg.: TU München, Lehrstuhl für Städtebau und Regionalplanung, München: (1979), S. 42-45

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Architekturkritik, Städtebau, Stadtplanung, Lebensqualität, Theorie

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries